Naturheilpraxis Detlef Rathmer: kommende Covid-19-Impfung

3. Dezember 2020 | Emmanuel Sarides - Schweiz: Die Impfallianz GAVI von Bill Gates bekommt Immunität

31. August 2020 | Haftungsbefreiung für den Hersteller inklusive: EU schließt Vertrag über Kauf von 400 Mio. Corona-Impfdosen

Die Pharmaindustrie bekommt von der EU die Entwicklungskosten geschenkt, darf dann das Ergebnis der Forschung für teures Geld an die EU verkaufen und lässt sich auch noch von der Haftung befreien. Und die EU finanziert dieses verfrühte Weihnachtsgeschenk mit 16 Milliarden Euro! Geht´s noch?

Corona-Impfstoff Hersteller haften nicht bei Nebenwirkungen?

„Es handelt sich um eine einzigartige Situation, in der wir als Unternehmen ein solches Risiko einfach nicht eingehen können – vor allem dann nicht, wenn ein Impfstoff über Jahre Nebenwirkungen zur Folge haben sollte.“
...
„Weil es nahezu vorhersehbar ist, dass es im Falle eines solch groß angelegten Impfprogramms bei einer Reihe von Geimpften zu gesundheitlichen Schädigungen oder vielleicht sogar Todesfolgen kommen könnte, haben einige Nationen bereits Spezialfonds aus der Taufe gehoben, um den hiervon potenziell Betroffenen oder deren verbliebenen Angehörigen finanzielle Kompensationen zukommen zu lassen. Die WHO unterstützt dieses Modell der durch eine Gesamtheit der Steuerzahler potenziell zu leistenden Entschädigungszahlungen.“

AstraZeneca/Oxford-Impfstoff mit katastrophalen Daten - FDA ändert Zulassungskriterien

18. August 2020 | KranzTV

Telegramm: https://t.me/kranzTV

Twitter: https://twitter.com/PierreKranz

Hier könnt Ihr meine Arbeit unterstützen:
Pierre Kranz
Volksbank Dünnwald-Holweide
IBAN: DE08 3706 9427 8312 1080 12
BIC: GENODED1DHK

 

"Ich bin geimpft, aber solange ihr nicht alle geimpft seid, funktioniert meine Impfung nicht!"

Bis heute ist kein Virus als existent nachgewiesen. Die Existenz von Viren wird lediglich behauptet. Auf dem angeblichen "Masernvirus" beruht in der BRD sogar ein eigenes Gesetz, obwohl Masern ein natürlicher Entwicklungsschritt während der Kindheit sind, aber keine Krankheit.

Auch die Begrifflichkeit "Impfen" ist verwässert. Entwurmen wird ebenfalls als Impfen bezeichnet. Menschen und Tiere müssen regelmäßig entwurmt werden, weil Würmer Parasiten sind. Es gibt viele seit Jahren bewährte Medikamente, die Menschen oral verabreicht werden, Tieren jedoch aus naheliegenden Gründen durch Spritzen. Ich habe für meine Katzen die Tabletten im Mörser zerrieben und dem Futter beigemischt. Das ist jedoch in der Massentierhaltung kaum praktikabel, oder? Das Spritzen ist in der  Humanmedizin und in der Tiermedizin für Heimtiere ein Riesengeschäft, weil reine Fließbandarbeit.

Wem nützt das alles? Warum wird über eine "Impfpflicht" debattiert? Das Infektionsschutzgesetz umfasst ansteckende Krankheiten durch Eier von Insekten und Sporen von Pilzen OHNE VIREN, WEIL ES KEINE VIREN GIBT !!! Mikroben hingegen sind unsere ständigen Helfer, die uns lebenserhaltend besiedeln. Mikroben werden zwecks Heilung aktiv! Aber Mikroben sind keine Krankheit!

Bei Bränden beobachtet man viele Feuerwehrleute, die die Brände löschen. Haben die Feuerwehren die Brände ausgelöst? Nein! Ihr Einsatz beendet Brände! Es gibt Brandstifter und Unglücke als Brandursache. Wer dies ignoriert, sieht in seiner Dummheit Feuerwehrmänner als Brandverursacher an und beginnt, sie zu erschießen. Geht es noch wahnsinniger?

Man lasse sich genüßlich die Argumentation im Ärzteblatt auf der Zunge zergehen, während jegliche Nachweise irgendwelcher Viren fehlen:

8. Juni 2020 | Impfpflicht wäre rechtlich möglich

Um die Ausbreitung übertragbarer Krankheiten zu verhindern, sehe das Infektionsschutz­gesetz eine Einschränkung des Grundrechts auf körperliche Unversehrtheit (Artikel 2, Abs. 2, Satz 1) vor. Bei der kontroversen Einführung der verpflichtenden Masernimpfung für Kinder sei dies zum Tragen gekommen, so Tonti. Eilanträge gegen das Masernschutz­ge­setz hatte das Bundesverfassungsgericht abgelehnt.

Als Begründung führte es unter anderem an, dass „Impfungen gegen Masern (…) nicht nur das Individuum gegen die Erkrankung schützen, sondern gleichzeitig die Weiterverbrei­tung der Krankheit in der Bevölkerung verhindern (…). Auf diese Weise könnten auch Per­sonen geschützt werden, die aus medizinischen Gründen selbst nicht geimpft werden können (...)“.

Ausgehend von dieser Argumentation wäre eine Impflicht im Falle einer Epidemie theo­re­tisch möglich, so Tonti. Es müsse aber über die Verhältnismäßigkeit diskutiert werden. Die zentrale Frage, die Gesellschaften sich dabei stellen müssten sei, ob man mit allen Mitteln versuchen wolle, das Virus zu eliminieren oder mit COVID-19 zu leben und damit umzugehen.
© alir/afp/aerzteblatt.de

20. Juli 2020 | Corona-Gen-Impfstoff: Bis zu 100 % Nebenwirkungen!

Eine Phase-I-Studie mit einem Corona-Gen-Impfstoff brachte bei völlig gesunden erwachsenen Testpersonen eine Nebenwirkungsrate von bis zu 100 %. Doch die Autoren freuen sich über die 'robuste Immunantwort'. Der Hersteller startet derweil schon mal die Produktion von bis zu 1 Mrd. Impfstoffdosen.

Wurde der vierte Weltkrieg seit dem 11. September 2001 als "Krieg gegen den Terror" noch an Kriegsschauplätzen geführt, so wird der fünfte Weltkrieg seit 2020 als Zwangsimpfung unmittelbar gegen die Menschheit, genauer formuliert, gegen jeden einzelnen Menschen geführt. Die Fronten verwischen sich, sind nicht mehr klar zu erkennen. Dies deutet der folgende Kurzfilm ab 6:40 an:

Der Besuch | Ein animierter Kurzfilm von Conrad Tambour

2010 | Magnetfilm
Eine tragikomische Geschichte über eine alte Frau, die mitten in der Nacht sehr zum Entsetzen des herbeigerufenen Sohnes für ihre längst verstorbenen Freunde kocht. Phantasie, Traum oder Wirklichkeit? Ist der Unterschied wichtig? Wenn Menschen alt werden.

 

644 - Zwangsimpfung! Was wirst du tun?

12. Juli 2020 | Dawid Snowden
Die Produktion von Giftcocktails wird bereits organisiert!

 

Quelle: 27. Mai 2020 | Naturheilpraxis Detlef Rathmer

Psychologische-Homoeopathie.de

An alle meine Patienten

Bereits jetzt möchte ich Sie/Euch auf wichtige Zusammenhänge in Bezug auf eine kommende Covid-19-Impfung dringend aufmerksam machen:

In den letzten 20 Jahren kamen immer wieder Patienten zu mir, die nach Impfungen Symptome entwickelt hatten, die ich dann zu behandeln hatte. Natürlich waren solche künstlich produzierten Symptome/Erkrankungen im Einzelfall stets eine besondere Herausforderung und etwas schwieriger zu therapieren als die überwiegenden Erkrankungen, die aufgrund der Natur des Patienten entstehen, also natürlichen Ursprungs sind.

Weil aber bislang die Impffolgen hauptsächlich auf die bereits häufiger erwähnten nebenwirkungsreichen Adjuvantien (Wirkstoffverstärker, auch Immun-Booster genannt) beruhten, mit deren Ausscheidung der Körper im Einzelfall nicht zurecht kam und daher eine entsprechende leichte bis schwerwiegende Symptomatik entwickelte, war eine homöopathische Therapie, bei der die individuelle Lebenskraft dazu angeregt wurde, die Giftstoffe aus dem Körper auszuleiten, am Ende erfolgreich und die Impffolgesymptomatik verschwand, wenn auch oft erst nach vielen Monaten.

Aufgrund der neuartigen Wirkweise des zukünftigen Coronavirus-Impfstoffes sind allerdings solche Heilerfolge zukünftig nicht mehr möglich. Denn die sog. mRNA-Impfstoffe der neuesten Generation (daher auch genetische Impfstoffe genannt) greifen zum ersten Mal in der Geschichte des Impfens direkt in die Erbsubstanz, in das genetische Erbmaterial des Menschen/Patienten ein und verändern damit das individuelle Erbgut im Sinne einer bislang verbotenen, ja kriminellen Genmanipulation. Man kann diesen Eingriff vergleichen mit dem bei genmanipulierten Lebensmitteln, die ja ebenfalls sehr umstritten sind. So verharmlosend momentan Medien und Politik darüber sprechen, ja gar eine solche neuartige Impfung unreflektiert fordern, um wieder zu einer Normalität zurückkehren zu können, so problematisch ist eine solche Impfung in gesundheitlicher, moralisch-ethischer und auch in Hinsicht auf genetische Folgeschäden, die im Gegensatz zu den Folgeschäden bisheriger Impfungen nunmehr unwiderruflich, unumkehrbar und irreparabel sein werden.

Liebe Patienten, dann werden sie nach einer solchen neuartigen mRNA-Impfung nicht mehr auf alternative Heilweise die Impffolgesymptomatik beheben lassen können, sie werden mit den Folgen leben müssen, denn diese sind nicht mehr einfach wie bisher durch Ausleitung von Giftstoffen aus dem menschlichen Körper therapierbar, genauso wenig wie man einen Menschen mit Gen-Defekt (z.B. Trisomie 18 oder 21, Klinefelter-Syndrom, Turner-Syndrom, genetisch bedingte Herzerkrankungen, Bluterkrankheit, Mukoviszidose, Rett-Syndrom etc.) ursächlich behandeln könnte, denn der Gendefekt bleibt einmal vorhanden für immer bestehen!

M-RNA-Impfstoffe können auch Krebs und andere schwere Schäden verursachen. Als Vorsichtsmaßnahme befahl die Pharma-Dirma Moderna den Studienteilnehmern, ungeschützten Sex oder Samenspenden zu vermeiden.

Bill Gates hofft, seine experimentelle Technologie zur Veränderung von Genen an alle 7 Milliarden Menschen verkaufen und unsere Spezies in GVO (gentechnisch veränderte Organismen) umwandeln zu können.

Wissenschaftler und Ethiker schlagen Alarm. Der neue mRNA-Impfstoff verwendet eine neue, ungetestete und sehr kontroverse experimentelle RNA-Technologie, die Bill Gates seit über einem Jahrzehnt unterstützt.

Anstatt wie bei herkömmlichen Impfstoffen ein Antigen und ein Adjuvans zu injizieren, stecken die Entwickler dieses neuen Impfstoffes ein kleines Stück genetischen Codes des Coronavirus in menschliche Zellen, verändern die DNA im gesamten menschlichen Körper und programmieren unsere Zellen neu, um Antikörper zur Bekämpfung des Virus zu produzieren.

MRNA-Impfstoffe sind eine Form der Gentechnik, die als "Keimbahn-Gen-Editing" bezeichnet wird.

Die genetischen Veränderungen von mRNA-Impfstoffen werden somit an zukünftige Generationen weitergegeben.

Im Januar forderte die Genfer Erklärung der weltweit führenden Ethiker und Wissenschaftler ein Ende dieser Art von Experimenten.

Dr. Peter Hotez warnt vor potenziell tödlichen Folgen des Überspringens von Tierversuchen. "Wenn es bei Tieren eine Immunverstärkung gibt, ist das ein Show-Stopper."

Dr. Suhab Siddiqi, Ex-Direktor für Chemie beim Impfstoffhersteller Moderna sagte gegenüber CNN: „Ich würde nicht zulassen, dass der [Impfstoff] in meinen Körper injiziert wird.

Die frühere NIH-Wissenschaftlerin Dr. Judy Mikovits ist der Auffassung, es sei kriminell, MRNA-Impfstoffe überhaupt an Menschen zu testen.

Bei Menschen in meiner Altersgruppe, die voraussichtlich keine weiteren Nachkommen mehr zeugen werden, kann man sich dabei vielleicht noch damit abfinden, dass durch die genetischen Impfstoffe dieser neuen Generation künstlich auf die eigene Genetik Einfluss genommen wird. Umso tragischer aber, wenn ich an das genetische Material unserer Kinder und Kindeskinder denke und deren damit einhergehenden Degeneration des an sich vollkommen gesunden Erbgutes... .

Im Klartext soll das heißen: Sollten Sie nach einer mRNA-Impfung eine Impffolgesymptomatik entwickeln, werde weder ich noch irgendein anderer Therapeut Ihnen dagegen ursächlich helfen können, weil der Impfschaden genetisch irreversibel sein wird.

Befürworter dieser mRNA-Impfstoffe betonen zwar immer wieder gebetsmühlenartig, dass hier nur ein Eingriff in das Zytoplasma der Zelle mittels mRNA-Botenstoffe erfolgt und nicht in den eigentlichen Zellkern, in dem das eigentliche Erbmaterial des Menschen gespeichert ist. Sie verschweigen dabei allerdings auch regelmäßig, dass im Rahmen der sog. reversiblen Transkription nicht nur ein Austausch zwischen Zellkern und Zellplasma erfolgt, sondern natürlich auch vice versa, also umgekehrt. Und so machen diese genetischen Impfstoffe der neuesten Generation ihrem Namen alle Ehre, indem sie dauerhaft einen direkten biologischen Einfluss auf das Erbmaterial ausüben, es verändern mit unabsehbaren negativen Früh-, Mittel- und vor allem Spätfolgen für die Gesundheit des damit geimpften Menschen.

Diese neuartigen Impfstoffe stellen meines Erachtens ein Verbrechen an der Menschheit dar, die es in so breiter Form in der Geschichte noch nicht gegeben hat.

Wie Dr. Wolfgang Wodarg als erfahrener Arzt und Epidemiologe es gestern erst ausdrückte: "In Wirklichkeit ist dieser für die immer noch allermeisten Menschen „verheißungsvolle Impfstoff“ in Wahrheit eine verbotene Genmanipulation!"

Detlef Rathmer im Mai 2020