Wem in der BRD nützen all die vermeintlichen Holocaustleugner?

21. September 2023 | Gilbert Brands: Vom Rechtsstaat zum Totalitarismus

Warum solche Polizeiübungen schwerwiegende Rechtsbrüche und Gewalttaten sind

17. Dezember 2022 | Silke Weigand

Rechtliche Grundlagen

Artikel 11 - Freiheit der Meinungsäußerung und Informationsfreiheit, Charta der Grundrechte der Europäischen Union

Art 1 - 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland:
"Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt."
"Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit..."
"Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich."
"Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich."
"Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern. ..."
Art. 13 GG - Recht auf Schutz der Wohnung

Was ist eine Hausdurchsuchung?

Eine Hausdurchsuchung ist eine offene ermittlungstechnische Maßnahme, bei der die Ermittler eine Person oder eine Räumlichkeit aufsuchen, um durch Sicherstellung von Beweismaterial Straftaten aufzuklären. Eine Hausdurchsuchung ist häufig ein intensives und schockierendes Erlebnis für den Beschuldigten: Zum einen wird dem Betroffenen in vielen Fällen erst zu diesem Zeitpunkt mitgeteilt, dass gegen ihn ermittelt wird. Zum anderen stellt das Eindringen in die eigenen Räumlichkeiten, v.a. in die Privatwohnung, einen massiven Eingriff in die Privatsphäre und die Grundrechte des Betroffenen dar.

Rechtliche Voraussetzungen

Eine Hausdurchsuchung ist ein massiver Eingriff in die Persönlichkeitsrechte und greift in das „Recht auf Schutz der Wohnung“ (Art. 13 GG), daher obliegt sie strengen Vorgaben. Sie darf nur dann genehmigt werden, wenn sie entweder dazu beiträgt, einen Straftäter zu ergreifen, oder zum Ziel hat, Beweismittel oder Einziehungsgegenstände sicherzustellen. Zudem muss eine gewisse Verhältnismäßigkeit eingehalten werden: Sind andere wirksame Ermittlungsmaßnahmen möglich, die weniger stark in die Grundrechte des Betroffenen einschneiden, so ist diesen Vorzug zu gewähren. Diese besondere ermittlungstechnische Maßnahme kann nur durch eine richterliche Durchsuchungsanordnung gewährt werden – in Ausnahmefällen, wenn „Gefahr im Verzug“ ist, auch durch die Staatsanwaltschaft und ihre Ermittlungspersonen. Ohne diese Anordnung sind Durchsuchungen nur erlaubt, wenn gegen den Verdächtigen ein Haftbefehl vorliegt.

Das Bundesverfassungsgericht hat bereits im Jahr 2005 festgestellt (Az.: 2 BvR 308/04), dass die Auswertung eines Mobiltelefons grundsätzlich nur bei schweren Straftaten zulässig ist. Wird wegen Mordes, Steuerhinterziehung, Computerbetrug, Rauschgiftkriminalität (Verdacht des Handeltreibens) oder des Verbreitens von Kinderpornografie ermittelt, dann kann die Beschlagnahme des Smartphones zulässig sein. Bei „harmlosen“ Urheberrechtsdelikten ist dies grundsätzlich zu verneinen.

Beschuldigte können sich gegen die Hausdurchsuchung zur Wehr setzen. Sinnvoll ist in vielen Fällen, eine Beschwerde gegen den Beschluss einzulegen. So können Betroffene die Art und Weise der Durchsuchung oder einzelne Beschlagnahmen gerichtlich überprüfen lassen.

Version auf prmaximus.de

Vorbemerkung: Es ist über die Maßen unverschämt, mich wegen meiner Artikel über den Holocaust immer wieder als Holocaust-Leugner anzugreifen und zu denunzieren! Lesen hilft! Die vermeintlichen Verstöße gegen §130 StGB haben zugenommen, weil der Paragraf von der ersten Version in 1872 bis zur aktuellen Version verändert worden ist. Ursprünglich waren es 33 Worte, jetzt sind es 506.

Fragen: Der Holocaust hat stattgefunden. Warum ist die Angst so groß, jemand könnte zweifeln? Todesangst lähmt das Denken. Mit meiner Veröffentlichung weise ich beispielhaft auf die behördlichen Vorgehensweisen hin. Die Verantwortung für alle diese Mitläufer bleibt davon unberührt.

Wikipedia: Holocaustleugnungskonferenz im Iran 2006

Nachtrag am 20. April 2021 um 4:53 Uhr

Der 20. April ist mein persönlicher Gedenktag. Nicht, weil ich dabei an den Geburtstag unserer großen Führerin denke, sondern, weil ich seit dem 20. April 2020 aufgrund des sonderbaren Verhaltens der Mitarbeiter oder Sicherheitsfachkräfte keine Lebensmittel und sonstigen üblichen Bedarf in Supermärkten mehr eingekauft habe. Die Versandhändler freut es.

Nur im September wich ich pragmatisch von meinem Verhalten ab. Die Gewalttäter der örtlichen Polizei hatten gerade meinen von seiner Festplatte befreiten Bürocomputer gestohlen und ich brauchte sofort aus beruflichen Gründen einen anderen - wie schon 2016. Ob die Denunzianten auf Arbeitsbeschaffung bedachte Justizangestellte sind, entzieht sich meiner Akteneinsicht, weil ich alt genug bin, ohne Anwalt zu agieren, wenn ich von einer Polizeiübung heimgesucht werde. Dass ich meine Wechselfestplatte in weniger als zehn Sekunden verstecke, kriegen die nicht mit, auch wenn sie gerade die Tür eintreten oder zum Fenster reinschauen. Auch mein gewöhnlich ausgeschaltetes smartphone liegt nicht mehr offen herum.

Bei über 600 Euro Umsatz schwieg die ALDI-Mitarbeiterin sofort betreten und bediente mich, zumal ich mir nur den Karton aushändigen ließ, bezahlte und wieder verschwand. Alle Kunden sind gleich, doch einige sind gleicher als die anderen. Ich trage grundsätzlich keine Maske, lasse mich nicht testen und nicht impfen. Soviel zu meinem persönlichen Gedenktag!

Grüße an den Inlandsgeheimdienst: "Jedes System hat Lücken! Sie zu finden und zu nutzen, ist kein Verdienst." pol. Hans Emik-Wurst

P.S.: Wie wahr ist doch das Wort: „Seit 4:53 Uhr wird zurückgeschrieben!“

16. September 2019 | Prof. Dr. Wolfgang Mitsch: Der unmögliche Zustand des § 130 StGB

Ein Volksverhetzungstatbestand, der dieses individualistische Fundament nicht mit schwurbeligen Floskeln und Leerformeln zuschüttet, sondern mit klaren Begriffen freilegt, braucht die Rechtsgutsprobe nicht zu scheuen. Leider lässt § 130 StGB diese begriffliche Klarheit an manchen Stellen vermissen.

Das Schema ist immer gleich: Ein Denunziant glaubt, eine Holocaustleugnung zu erkennen und teilt seinen Verdacht der Justiz mit. Die Beweggründe und die Situation des Denunzianten werden den Beschuldigten verschwiegen. Praktisch jeder kommt in Frage. Damit sind auch Justizmitarbeiter unter den Verdacht zu stellen, solche Beschlüsse anzustoßen. Nachdem ich ein zweites Mal betroffen bin, komme ich langsam ans Nachdenken und hinterfrage den Sinn von eingestellten Ermittlungsverfahren und Freisprüchen vor Gerichten. Die Einzelheiten zum 4. August 2016 sind diesem Artikel zu entnehmen:

3. September 2016 | Das Reizwort Holocaust

Grundsätzlich werden Computer, Smartphones und Datenträger beschlagnahmt, obwohl diese keinen sachlichen Zusammenhang zu Kommentaren und Artikeln auf Internetseiten haben können. Sie sind in diesem Sinne keine Tatwaffen wie ein Messer oder eine Schusswaffe. Inhalte sind nämlich allein in Rechenzentren gespeichert. In meinem Fall steht die berufliche Nutzung von Rechner und Smartphone im Vordergrund. Daher ist die Beschlagnahmung mit einer unbegründbaren Geschäftsschließung gleichzusetzen, weil es meine Betriebsmittel sind. Oder ist die Geschäftsschädigung eines zu Unrecht Beschuldigten das vordergründige Ziel und der Beschluss nur ein Vorwand?

Es unmöglich, im ebay- oder im amazon-Verkäuferkonto die Urlaubseinstellung zu aktivieren, weil die Kriminalpolizisten auf sofortiger Ausschaltung des Rechners und Übergabe bestehen. Hier liegt ein Machtmissbrauch vor, obwohl keinerlei Gefahr im Verzuge ist.  Der Beschluss wurde am 24. Juli 2020 gefasst und am 14. September 2020 wurde beschlagnahmt.

Sowohl die Daten der Justiz wie auch meine habe ich aus den beiden Scans entfernt:

Ein Satz wurde aus dem Zusammenhang gerissen und eine falsche Tatsachenbehauptung aufgestellt, die vollkommen konträr zu meinem Folgesatz im Kommentar steht. Damit ist offenkundig, dass man großen Wert auf die Einstellung solcher Verfahren legt. Ich zitiere aus der Quelle:

3. August 2016 | Gerd Ittner: Wieder mal sieht man weit mehr Freiheit (und weisse Deutschheit ) in der ex-DDR!

EPOCHALES URTEIL

Enorm, mit welchem Haß diese Richter jetzt “zum Abschuß” freigegeben werden und wie die Hetze gegen die Meinungsfreiheit einsetzt – aus nackter Angst, daß sich der Durchbruch der Wahrheit nicht mehr aufhalten läßt!

https://www.welt.de/politik/deutschland/article157454571/Freispruch-fuer-den-Holocaust-Verharmloser-Pueschel.html

Mein Kommentar am 20. Februar 2020 um 16:30 Uhr

Durch Hans Püschel habe ich gelernt, meine Wortwahl zu optimieren. Niemand hat behauptet, es seien sechs Millionen Juden verbrannt worden! Das sind Falschmeldungen von Lügnern! Es ist daher sinnlos, diese Lügen entkräften zu wollen. Die nachgewiesenen Opferzahlen belege ich durch Links zu politisch korrekten Quellen.

Der gelb markierte Satz fehlt im Beschluss. Durch ihn allein ist der Beschluss bereits hinfällig. Mein Kommentar besteht aus drei weiteren Absätzen mit Erläuterungen und drei Links zu Artikeln von mir.  Die falsche Tatsachenbehauptung im Beschluss ist reine Fantasie. Ich habe Ausdrucke gefertigt, um die Zusammenhänge zu belegen, und einen Ausdruck des Beschlusses des Oberlandgerichtes Naumburg beigelegt.

OLG Naumburg, 22.10.2015 - 2 Rv 150/14 | Der Beschluss als PDF-Datei

Hans-Pueschel.info

Am Mittwoch, dem 16. September 2020 von 9:00 bis 9:40 Uhr war die Vernehmung. Das Protokoll und meine Unterlagen liegen jetzt einem Staatsanwalt zur Entscheidung vor. Ich habe die Dringlichkeit der sofortigen Rückgabe meiner Geräte kundgetan, weil ich sie beruflich benötige.

In 2016 erhielt ich meinen Rechner irreparabel defekt zurück. Ein Polizeitechniker hat die beiden Festplatten ausgebaut, um die Inhalte zu kopieren, und dabei Zerstörungen hinterlassen. Es wäre sinnfrei gewesen, mit dem Kauf eines anderen vom 4. bis zum 23. August zu warten. Damals musste ich täglich einen Pressetext für einen Kunden veröffentlichen.

Am Freitag, dem 18. September 2020 um 10 Uhr, erhielt ich mein Mobiltelefon unbeschadet zurück. Am 6. Oktober 2020 erreichte mich der Bescheid, dass das Ermittlungsverfahren gegen mich eingestellt ist. Am nächsten Morgen holte ich den beschlagnahmten Rechner von der Polizeidienststelle ab. Wie ich am Donnerstag Mittag, dem 8. Oktober feststellen konnte, funktioniert er einwandfrei. Augenscheinlich wurden keine Daten kopiert, denn das Gehäuse erhielt ich genauso verstaubt und verdreckt zurück, wie es beschlagnahmt worden ist. Da hat sich wohl kein Kriminaltechniker die Hände schmutzig gemacht.

Schlussfolgerungen

In der BRD werden vermeintliche Gedankenverbrechen verfolgt und Gewalttäter gegen Menschen, Tiere und Sachen werden auf Bewährung entlassen, auch wenn sie Wiederholungstäter sind. Selbst innerhalb der Gewalttäter ist das Strafmaß unterschiedlich: Es wird nach Antifaschisten und Nazis, nach illegalen Einwanderern mit mehreren Identitäten und Clanmitgliedern unterschieden. Was ist das für eine untaugliche Justiz, die eine weltanschauliche Brille trägt und mit zweierlei Maß misst? Der praktische Nutzen der Denunzierung liegt in mehreren Stunden Büroarbeit und in einem Polizeieinsatz zur Beschlagnahmung, der ebenfalls ein bis zwei Stunden beanspruchte.

Das Problem ist folgendes: Die Ermittlungsbehörden brauchen rechtsextreme Idioten auf Vorrat, denen sie irgendwann irgendwas in die Schuhe schieben können. Man muss denen klare Kante geben, damit der Eindruck entsteht, man sei für solche Schweinereien zu blöd, einfach unbrauchbar.

Das Buch "Die Zeit des Anderen" von David Schlesinger liefert Erklärungen, warum es notorische Lügner mit blinden Flecken in der Wahrnehmung gibt, die diese automatisch aus ihrem Unterbewusstsein mit ihrer Weltsicht füllen. Dieses Erklärungsmodell macht mir verständlich, warum es Menschen gibt, die ohne Bewusstsein nur Teile eines Satzes verarbeiten können und das Unverstandene mit ihrer Fantasie füllen. Diese geistig kranken Menschen lügen unbewusst, weil sie traumatisiert sind. Ihre Wahrnehmungen sind gestört und sie leiden Todesangst, die sie nur durch ihre angepasste Weltsicht in Schach halten können, die in zwanghafte Handlungen mündet.

Es ist daher sinnfrei, solchen Menschen Einzelheiten zu erläutern, weil diese Gedanken unverstanden bleiben. Ich legte großen Wert auf folgenden Wortlaut im Vernehmungsprotokoll, den ich handschriftlich nachgetragen habe, weil der Polizeibeamte außerstande war, ihn ins Protokoll zu schreiben: "Der Holocaust hat stattgefunden. Es besteht kein Anlass, irgendetwas zu verharmlosen oder zu relativieren." Ursprünglich stand versehentlich der Satz im Protokoll: "Ich verharmlose den Holocaust." Dies habe ich beanstandet und so besserte er nach auf "Ich verharmlose nicht den Holocaust." Doch dieser korrigierte Satz kommt im Unterbewusstsein eines Lesers genau in der ersten Version an. Das habe ich aufgrund meiner sprachlichen Fertigkeiten als Journalist sofort erkannt.

Es dient der journalistischen Sorgfaltspflicht, darauf hinzuweisen, dass im Laufe der Jahrzehnte unterschiedlich viel Tote geschätzt wurden und dass zu jeder Zeit, auch heute, die Schätzungen weit auseinanderliegen. An diesen Spekulationen habe ich mich nie beteiligt, sondern ich habe stets nachgeforscht, welche offiziellen Quellen welche Zahlen wann veröffentlicht haben.

Allein der Umstand, dass ich mich dem Holocaust widme, macht mich in der Wahrnehmung notorischer Lügner zu einem Holocaustleugner, Holocaustverharmloser oder Holocaustrelativierer. Sie sind außerstande, meine Texte mit Unterscheidungsvermögen zu lesen.

Beispiel für Dummheit

Am 28. September schrieb mir ein Leser, der selbst bereits wegen §130 StGB einsaß. Er informierte mich am 24. September 2020 von der "Horst-Mahler-Info" - nachzulesen in einer Version vom 30. September - aus Anlass seiner Entlassung am 27. Oktober 2020. Warum rollen sich bei mir angesichts der Dummheit von Mahler, Haverbeck und Konsorten die Fußnägel? Seit Jahren versuche ich, meine Sichtweise zu vermitteln, doch die Anhänger dieser Märtyrer fallen über mich her oder ignorieren mich. Jedenfalls hat der Leser mir nicht geantwortet, nachdem ich ihm folgendes geschrieben hatte:

Was ist an einer JVA so wichtig, um kostbare Lebenszeit in einer solchen zu verbringen? "Der Vater der Lüge" beherrscht die Welt, in der wir leben. Notorische Lügner handelt unbewusst, weil sie traumatisiert sind und unfähig, ihre "blinden Flecken" wahrzunehmen:
https://www.die-zeit-des-anderen.de/

Hinzu kommen teuflische Falschankläger, die ebenfalls geistig krank sind. Sie versuchen immer wieder, unbescholtene Seelen in Bedrängnis zu bringen. So kam ich 2016 dazu, mich an dem Beispiel von Hans Püschel zu orientieren:
https://www.dz-g.ru/Wem-in-der-BRD-nuetzen-all-die-vermeintlichen-Holoc…

Ich hoffe, durch meine Hinweise weitere Menschen davor zu bewahren, ihre kostbare Lebenszeit auf ungeplante Weise zu verbringen. Mit 67 Jahren bin ich zwar jünger als Sie, aber kein unbeschriebenes Blatt mehr. Das Zeitalter der Chaldäer geht vorbei:
https://www.dz-g.ru/Loxismus_Eine-teuflische-Kultur-wirkt-aus-dem-Verborgenen

Ist es all das wert?

Horst Mahler wurde durch die JVA-Verwaltung angemessene medizinische Behandlung verweigert. Horst Mahler: "Haftbedingter Verlust des linken Unterschenkels im November 2018 (nach Verlust des rechten Unterschenkels im August 2015)." So weh es tut, davon Kenntnis zu erhalten, genauso laut schreit die Frage "Warum?" Warum soll ein Mensch seine kostbare Lebenszeit und seine kostbare Gesundheit einer korrupten fremdbestimmten Justiz widmen? Warum?

Horst Mahler: Herrschaft des Unrechts

1. November 2007 | Michel Friedman: Horst Mahler - So spricht man mit Nazis

Dieser Frau ist wirklich nicht zu helfen!

4. Dezember 2020 | Erneut Holocaust geleugnet: Haverbeck muss wieder ins Gefängnis

In dem Prozess ging es um ein Onlinevideo, in dem Haverbeck behauptet, Auschwitz sei kein Vernichtungslager gewesen, und es seien im Holocaust auch nicht sechs Millionen Menschen getötet worden.

Ein Krankenhaus ist kein Gesundheitshaus, oder? Ein Vernichtungslager ist kein Arbeitslager, oder? Deshalb steht über dem Eingangstor "Vernichtung macht frei". Holocaust bedeutet Verbrennung, oder? Laut Justiz bedeutet Holocaust Verdursten, Verhungern, Erfrieren, Erkranken, Zusammenbrechen, Ersticken, erschossen werden, aufgehängt werden, oder? Ursula Haverbeck ist außerstande, die Lücke zwischen Vordenken und Nachdenken durch Denken zu füllen. Sie ist einfach nur dumm!

1977 wurde in den USA eine vierteilige Fernsehserie ausgestrahlt, 1979 in der BRD auf deutsch: "Holocaust - Die Geschichte der Familie Weiss".

Sechs Stunden und 55 Minuten brannten einen bis dahin unbekannten Begriff in das Bewusstsein der veröffentlichten Meinung: "Holocaust", auf Deutsch: Verbrennung. Im Königreich Israel wurden gemäß dem mosaischen Gesetz Tiere getötet - aber niemals Schweine. Die galten als unrein. Man ließ die "reinen Tiere" ausbluten und brachte sie als Brandopfer dar, um den Kriegsgott JHWH zu besänftigen und die Sünden der kriegerischen Israeliten zu sühnen.

Das Dahinschlachten der Nachbarvölker war Programm, um Lebensraum für das wachsende Mischvolk zu schaffen, das unter Moses aus Ägypten gezogen war. Der gleiche Kriegsgott sorgte als Vater von Jesus bis heute weltweit für viel Leid und Zerstörung durch Christen. Noch immer hämmern die christlichen USA Angehörigen völlig anderer Kulturen Demokratie ins Gehirn, obwohl die glücklich ohne diesen Betrug und ohne diese Ausbeutung leben.

In all den Prozessen, die bis 1977 gegen Vertreter des Deutschen Reiches geführt wurden, war der Begriff "Holocaust" völlig unbekannt. Er tauchte nirgendwo auf, auch nicht in Büchern, Zeitungen und Filmen. Niemand wusste etwas von einer Verbrennung massenhaft Vergaster. Menschen waren verhungert, erfroren und an Krankheiten gestorben. Einige wenige wurden auch ohne Gerichtsverfahren erschossen.

Irgendwann gingen auch die Brennstoffe aus, um die Toten zu verbrennen und die Verlausten mit Zyklon B zu vergasen, damit die Läuse absterben. Sie verschwanden in Massengräbern. Auch die Kleidung und die Bettwäsche wurde entlaust, weil man keinen Nachschub an Textilien hatte. Alles wurde gebraucht.

TRAUGOTT ICKEROTH

Damit niemand auf dumme Gedanken kommt: Das zuvor hier eingebundene Video habe ich entfernt, weil mir dieser Herr nicht ganz "koscher" erscheint. Insofern sind die Hinweise von Henning Wagner für mich erhellend.

6. Juni 2009 | „Mr. Supertramp” begeistert drei Generationen

Roger Hodgson performing School live at the Pacific Amphitheatre 2013

16. August 2013 | BDFilms4U
Roger Hodgson, co-founder and legendary voice of Supertramp, delights audiences around the world when he performs this fan favorite, School. Roger is also the singer/songwriter of the classics we love - Breakfast in America, Dreamer, The Logical Song, Give a Little Bit, Take the Long Way Home, It's Raining Again, Fool's Overture, Hide in Your Shell, and so many more. Don't miss the opportunity to see Roger live in concert where you will hear these treasures plus some amazing material from Roger's solo albums.

 

Supertramp - Fool's Overture (Live 1979)

4. Dezember 2019 | Pierre Borduas
"Fool's Overture" is the closing track from Supertramp's 1977 album "Even in the Quietest Moments". Written and sung by guitarist/keyboardist Roger Hodgson, the song is a collage of progressive instrumentation and sound samples. First there are excerpts of Winston Churchill's famous 4 June 1940 House of Commons speech regarding Britain's involvement in World War II ("Never Surrender"), and later sounds of police cars and bells from the London's Big Ben clock tower are heard. The flageolet-sounding instrument plays an excerpt from Gustav Holst's "Venus", from his orchestral suite "The Planets". There is also a reading of the first verse of William Blake's poem "And did those feet in ancient time" (more commonly known as "Jerusalem"), ended by a short sample of the band's song "Dreamer".

Fool's Overture - Roger Hodgson - Rotterdam - Night of the Proms 1995

Roger Hodgson: "Fool's Overture is one of my favorite pieces that I've ever written. It was very magical the way it came together. It was actually three separate pieces of music that I had for a few years and then, one day, they kind of all slotted together in what I think is a magnificent, kind of epic piece of music. I always imagined performing it with an orchestra, so when I did start playing with orchestras back in the '90s, it was such a thrill to play this song. I still get goosebumps to his day every time I get an opportunity perform it with an orchestra."

Übersetzt mit deepl.com
Roger Hodgson: "Fool's Overture ist eines meiner Lieblingsstücke, das ich je geschrieben habe. Es war sehr magisch, wie es zusammenkam. Es waren eigentlich drei verschiedene Musikstücke, die ich ein paar Jahre lang hatte, und dann, eines Tages, fügten sie sich alle zu einem, wie ich finde, großartigen, epischen Musikstück zusammen. Ich habe mir immer vorgestellt, es mit einem Orchester aufzuführen, und als ich dann in den 90er Jahren anfing, mit Orchestern zu spielen, war es so aufregend, dieses Lied zu spielen. Ich bekomme immer noch jedes Mal eine Gänsehaut, wenn ich die Gelegenheit bekomme, es mit einem Orchester zu spielen."

Lyrics

Visit RogerHodgson.com
or facebook.com/RogerHodgson .

 

 

Child of Vision - Roger Hodgson (Supertramp) Writer and Composer

29. November 2015 | Roger Hodgsen
Roger Hodgson co-founded Supertramp in 1969 and was the driving force behind what fans call the 14 golden years of the band. He wrote, sang, and arranged the enduring rock standards that made Supertramp a worldwide phenomenon with album sales in excess of 60 million. Roger not only gave us “Child of Vision,” but also other timeless classics such as "Give a Little Bit," "Breakfast in America,” “Dreamer," "The Logical Song," "Take the Long Way Home," "It's Raining Again," "Fool's Overture," "School," and many more.

Roger is currently on tour. Every concert is a powerful emotional journey and his passion for his music and his art shines through in the magic and intimacy that is felt by the audience, as with this October 2013 show in Montreal, QC, Canada. For tour details, visit http://www.RogerHodgson.com or https://www.Facebook.com/RogerHodgson.

Other ways to connect with Roger:
http://www.Twitter.com/RogerHodgson
http://www.Instagram.com/RogerHodgson

For authentic signed merchandise:
http://www.RogerHodgsonStore.com

Roger's band consists of the following multi-talented musicians - Kevin Adamson (keyboards, backing vocals) David J Carpenter (bass, backing vocals) Bryan Head (drums) Aaron Macdonald (saxophones, harmonica, keyboards, backing vocals)

 

Rick Davies - Crime of the Century (Live in Madrid 1988)

Xandre Productions
Palacio de los Deportes, Madrid (Spain), 24/03/1988. World Migration Tour. Song from the album "Crime of the Century" (1974), which was written by Rick Davies and Roger Hodgson.